Durchsuchen nach
Tag: fotocommunity

Umfrage: In wie weit bearbeitet Ihr Eure veröffentlichen Aufnahmen für flickr & Co.

Umfrage: In wie weit bearbeitet Ihr Eure veröffentlichen Aufnahmen für flickr & Co.

Kommentare 2 Kommentare

Zu meinem Workaround meiner Aufnahmen die ich bei flickr oder der fotocommunity.de hochlade, gehört die vorherige Bearbeitung der Aufnahme. Dies kann manchmal umfangreich und intensiv sein, oder einfach nur minimal und spartanisch.

Zu meinem Workaround nach dem Herunterladen der Aufnahmen von meinen Kameras, gehört als erstes das umkopieren und umbenennen und  der Dateien. Dies geschieht mit meinem eigenen Programm, dass mir bei so vielen Dingen schon eine Menge Arbeit erleichtert hat. Dabei werden ebenfalls die IPTC Angaben verarbeitet. Sind für die Aufnahmen geografischen Angaben vorhanden, so werden diese ebenfalls danach in die Dateien übernommen.

Dies liegt daran, das mein Geotagger von Bilora die Daten nicht direkt in die Aufnahme schreibt, sondern dies nachträglich in die Dateien mit einem externen Programm schreibt. Danach werden die Aufnahmen in Adobe Photoshop Lightroom 4 importiert und entsprechend weiter bearbeitet.

Vor dem hochladen auf den entsprechenden Publisherdienst skaliere ich die Bilder neu und speichere die Datei mit einer kleineren Qualität der Aufnahme. Danach veröfentliche ich die Aufnahmen entsprechend bei flickr, fotocommunity.de & Co.

Nach dem ich nun meinen Ablauf beschrieben habe, nun meine Frage:

In wie weit bearbeitet Ihr Eure veröffentlichen Aufnahmen vor dem Hochladen für flickr & Co ?

Wird geladen ... Wird geladen ...
fotocommunity.de erweitert die Anzahl der freien Bilder im Freeaccount.

fotocommunity.de erweitert die Anzahl der freien Bilder im Freeaccount.

Kommentare 0 Kommentare

Für alle Mitglieder fotocommunity.de gibt es vor Weihnachten noch ein Geschenk. Bislang standen für den Upload der Bilder im Freeaccount nur 50 Uploads zur Verfügung. Dies hat sich aber nun geändert und es können insgesamt 100 Bilder zur schau gestellt werden.

Wenn das mal nicht was ist. Sicherlich wird sich so manche neue Benutzer darüber freuen, so das die Mitgliederanzahl sicherlich auch steigen wird.

blende73.de – Spontaner Fotowalk in Goslar in HDR

blende73.de – Spontaner Fotowalk in Goslar in HDR

Kommentare Ein Kommentar

blende73.de, auf diesen kleinen und feinen Blog bin ich durch die fotocommunity aufmerksam geworden. Da wir, meine Frau und ich, uns für deutsche Städte interessieren, hatten wir uns einmal die Stadt Goslar ausgesucht und wollten uns einige Bilder zu der Stadt anschauen.

Dabei bin ich auf den Fotografen Alexander Lebrenz gestoßen der den Blog blende73.de betreibt.

Alexander war erst die Tage mit seiner Nikon D700 in Goslar zu einem spontanen Fotowalk. Die geschossenen Fotos in seinem Post sind einfach Spitze. Wer auf HDR-Fotografien steht, und Goslar mal aus einer anderen Sicht sehen möchte, ist hier genau richtig aufgehoben.

Da Alexander demnächst auf Island-Tour geht, bin ich gepannt, welche herrlichen Fotos er dann später präsentieren wird.

Wer nun Interesse bekommen hat, sich die Stadt Goslar mal aus einer anderen Sicht anzusehen, sollte dann hier weiterlesen.

Tip – Photomatix zum halben Preis erhältlich

Tip – Photomatix zum halben Preis erhältlich

Kommentare 4 Kommentare

Photomatix, das Spitzentool für HDR, kann zur Zeit zum halben Preis für 49,95 Euro statt 74,95 Euro erworben werden.

Vorausgesetzt man ist bei fotocommunity.de oder nikon-fotografie.de registriert.

Photomatix 3.2 wird als Windows oder Mac-Version inkl. dem Adobe Lightroom Plugin als Direkt-Download angeboten. Also ohne Karton mit bunten Bildchen und gedrucktem Handbuch. Braucht eh kein Mensch :-).

Möglich macht dies pixxsel.de.

Entscheidet man sich dann doch für Photomatix, so erhält man als Download die Version 3.2.5. Diese Version kann aber durch die aktuelle Photomatix-Version 3.2.9 upgedatet werden.

Bei dem Preis hab ich natürlich zugeschlagen und mir eine Lizenz gesichert 🙂

flickr oder fotocommunity – Die Qual der Wahl

flickr oder fotocommunity – Die Qual der Wahl

Kommentare 5 Kommentare

flickr oder fotocommunity?

Das ist die Frage, die ich mir schon seit längerer Zeit stelle.

Beide Portale erlauben das Hochladen eigener Fotografien, um diese der Mitwelt zu präsentieren und Gedanken zu den Aufnahmen aus zu tauschen.

Bei beiden Portalen kann man sich kostenlos registrieren und anmelden.

Wie man sich aber sicherlich denken kann, sind natürlich nicht alle Funktionalitäten für eine kostenlose Nutzung freigeschaltet.

Wer mehr will, muss zahlen.

flickr

flickr erlaubt pro Monat 100 MB an Bilddateien oder 2 Videos mit einer Spieldauer von 90 Sekunden und 150 MB auf das Portal zu laden.

fotocommunity

Pro Woche kann in der kostenlosen Mitgliedschaft 1 Foto hoch geladen werden. Insgesamt  erlaubt die kostenlose Mitgliedschaft aber nur 50 Bilder  insgesamt. Wer mehr Fotos veröffentlichen will, muss dann seine Mitgliedschaft ändern.

Und hier stellt sich genau die Frage in welches Portal man investieren soll.

Eine Pro-Mitgliedschaft kostet bei flickr 24,95 $ für ein Jahr. Darin sind zusätzlich enthalten

  • Uploads und Speicherplatz ohne Begrenzung
  • Alben und Sammlungen ohne Begrenzung
  • Zugriff auf Ihre Originaldateien
  • Statistiken für Ihren Account
  • Durchsuchen und Verbreiten von Bildern ohne Werbung
  • HD-Wiedergabe für Uploads von High Definition-Videos

fotocommunity bietet drei Preismodelle an, aus denen man für sich das passende raus suchen kann.

Nach vielen hin und her habe ich mich nun innerlich  für flickr entschieden. Die entscheidenden Kriterien waren

  • fehlendes Geotagging
  • fehlende Plugins für die Publikation der Bilder im Web

bei der fotocommunity.

Vielleicht hat der ein oder andere Leser Gedanken zu diesem Artikel. Dann würde ich mich sehr darüber freuen, wenn mir diese mitgeteilt würden.